Вот, сделал карту. Постарался соблюсти все каноны советской военной картографии, в частности - цвета сторон (свои - красные, союзники - оранжевые, враги - синие, остальные - другие яркие цвета).
Ссылки - кликабельны, но в полноразмерном виде карты разорвут любой блог.
Сама карта:

Условные обозначения:
September 1 2009, 10:21:30 UTC 2 years ago
September 1 2009, 10:30:30 UTC 2 years ago
September 1 2009, 10:39:57 UTC 2 years ago
...
>> Германо-советско-польская война 1939 гВ 1939 СССР не воевал ни с Германией ни с Польшей. ССылку, пожалуйста на источник Вашего "открытия".
К.А.
September 1 2009, 10:50:57 UTC 2 years ago
Re: ...
С Польшей воевал.См., например сюда: http://militera.lib.ru/research/meltyuk
September 1 2009, 10:58:29 UTC 2 years ago
Re: ...
>> С Польшей воевал."советско-польская война 1919—1920 гг"
Это известно историкам.
"советско-польская война 1939" или "германо-советско-полская войнв 1939"
а это Ваше измышление.
К.А.
September 1 2009, 11:05:36 UTC 2 years ago
Re: ...
Давайте будем честнее цитировать: общее название книги - "Советско-польские войнЫ". И даже из содержания видно, что под второй войной подразумевается как раз военные действия 1939 г.И именно под таким заголовком - "Советско-польская война" - соответствующая глава Мельтюхова опубликована в сборнике "Война на Западе: Польша".
2 years ago
2 years ago
September 1 2009, 12:58:30 UTC 2 years ago
Re: ...
Надо не только заголовки смотреть, но и читать содержимое."Поэтому действия Красной армии в Польше могут рассматриваться в соответствии с современной терминологией как миротворческая операция".
http://militera.lib.ru/research/meltyuk
Ни о какой советско-польской войне 1939 г. Мельтюхов не пишет.
September 1 2009, 13:23:13 UTC 2 years ago
Re: ...
Вообще-то это очень дурной тон - при цитировании менять сослагательное наклонение на изъявительное!И можно, кстати, не только читать, но и дочитывать: "Но если рассматривать Вторую мировую войну как процесс смены систем международных отношений, включающий в себя совокупность войн великих держав между собой и другими странами за расширение своего влияния и пересмотр границ, сложившихся в 1919—1922 гг., то в этом случае Советский Союз, конечно же, вступил во Вторую мировую войну, но не на стороне Германии, как полагают некоторые исследователи, а в качестве третьей силы, действующей в собственных интересах." Если мы с Мельтюховым и расходимся - то только в чисто субъективных оценочных моментах.
И повторюсь: в книге "Война на Западе" глава Мельтюхова совершенно прямо названа: "Советско-польская война".
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
September 1 2009, 14:43:51 UTC 2 years ago
Re: ...
"Вести боевые действия" не равнозначно "находиться в состоянии войны".September 1 2009, 10:54:58 UTC 2 years ago
Re: ...
Или, например, во вчерашнем фильме на Первом канале было сказано буквально следующее: "Мало кто задумывался над тем, почему ни Англия, ни Франция, объявив войну Германии после вторжения в Польшу, не объявили войну Советскому Союзу, когда Красная Армия сделала то же самое..."И это - практически официальная точка зрения.
Собственно, на моей карте это есть.
September 1 2009, 11:08:39 UTC 2 years ago
Re: ...
>> "Мало кто задумывался над тем, почему ни Англия, ни Франция, объявив войну Германии после вторжения в Польшу, не объявили войну Советскому Союзу, когда Красная Армия сделала то же самое..."Правильно, ибо СССР не воевал ни с Польшей ни с Германией, а взял под защиту население, (втч более 1 млн евреев и несколько сот тыс. украинцев) территорий, отошедших Польше по результатам советско-польской войны 1919-20. Польша вышла из России в 1917, но территориальный вопрос был неурегулирован, ибо Польша прихватила и ряд неканонических при её пребывании в России территорий.
К.А.
September 1 2009, 11:14:57 UTC 2 years ago
Re: ...
Это официальная точка зрения советского правительства и не более того. А по всем нормам международного права - захват чужой территории.2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
September 1 2009, 11:16:00 UTC 2 years ago
Re: ...
А реальные военные действия были. Сопротивление - не такое масштабное, как на западе, но местами весьма ожесточенное (Вильно, Гродно, Сарны, Львов).2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
September 1 2009, 12:59:50 UTC 2 years ago
А! так чтоже вы сразу не уточнили...
> во вчерашнем фильме на Первом канале было сказаночто Вы — зомботраслятор нынешней пропаганды и ея лжи...
September 1 2009, 10:56:16 UTC 2 years ago
Re: ...
Можно еще газеты "Правда", "Красная звезда" и т.д. предложить. Начиная с 18 сентября 1939 г.September 1 2009, 11:01:13 UTC 2 years ago
Re: ...
>> Можно еще газеты "Правда", "Красная звезда" и т.д. предложить. Начиная с 18 сентября 1939 гВ газете "Правда" публиковались постановления испонительной и законодательной власти СССР. Приведите постановление об объявлении (сотоянии) войны Польше в 1939, если Вам не сложно.
К.А.
2 years ago
2 years ago
September 1 2009, 11:50:20 UTC 2 years ago
Re: ...
"Источник "открытия"" как Вы выразились, на юридическом языке, называется: доказательства содеянного преступления. И какой-же идиот, а тем паче государство, такие документы оставит?!? В СССР-е было много брехунов, но- не было идиотов- самоубийц! И по этому совковая ложь "живёт и процветает".September 1 2009, 12:58:18 UTC 2 years ago
Т.н. совковая ложь — это цветочки...
По сранению с тем количеством дерьма и лжи, которые выливают на СССР сейчас по зомбоящику и зомботрансляторы, типа вас...2 years ago
2 years ago
September 1 2009, 13:28:34 UTC 2 years ago
ЗЫ Почему польские крепости обозначены звездой Давида?:)
September 1 2009, 13:36:33 UTC 2 years ago
September 1 2009, 13:36:55 UTC 2 years ago
September 1 2009, 15:42:11 UTC 2 years ago
September 1 2009, 18:40:22 UTC 2 years ago
September 1 2009, 16:56:57 UTC 2 years ago
September 2 2009, 03:00:22 UTC 2 years ago Edited: September 2 2009, 03:05:21 UTC
Постараюсь исправить, тем более, мне самому не нравится, как отрастрировалась легенда.